![](https://www.quadratin.com.mx/www/wp-content/uploads/2024/02/Aguacate-107x70.jpg)
Suspende EU importación de aguacate por retención de 2 inspectores
MORELIA, Mich., 13 de diciembre de 2021.- El papel de un auditor es presentar la información a la autoridad correspondiente, no es vinculante en sí, “los auditores no son una autoridad”, externó Miguel Ángel Calderón, integrante del Consejo directivo del Colegio de Contadores Públicos de Michoacán (CCPM), en el marco del anuncio de un diplomado de auditoría.
El protesorero del CCPM, dijo que la tendencia natural de alguien comete ese tipo de fraudes o estafas es ocultar la información; “entre más capacitado esté el auditor para revisar la información que está sujeta a examen, entre mayores herramientas tenga, mayores conocimientos, más fácil va a ser que se puedan detectar estas irregularidades”.
Dejó en claro que ellos como auditores no son una autoridad; “lo que hacemos nosotros es detectar e informar acerca de lo que encontramos. Entiendo que muchas veces queda en eso, de que el auditor superior o alguien con esa investidura, tiene una serie de hallazgos, pero esos informes se canalizan con autoridades que le dan el seguimiento”, indicó.
En ese sentido, señaló, ahí de donde se politiza toda esa investigación, “se demora y se comienza politizar, y se va diluyendo el efecto que pudiera tener el informe que hace el auditor, entonces no es tanto el trabajo del auditor, sino el seguimiento que hacen las autoridades de esas irregularidades que precisamente los auditores informan”, externó.
Lo que se considera es que esto debe ir de la mano, es decir, el auditor hace su papel, pero la autoridad que le da seguimiento también debe hacer su papel, expresó, esto conforme a derecho; “desafortunadamente como suele suceder con muchas cosas en este país, se politiza el tema y se va diluyendo el efecto inicial”, externó.
A su vez, Ana Luis Ruiz, presidenta de la Comisión de Auditoría del CCPM, externó que sí era importante su opinión como auditores, y es por eso que invitan a las instituciones de auditoría del estado, en este caso a la Auditoría Superior, a que se capaciten, porque a veces la falta de capacitación hace que no haya detección de este tipo de fraudes.
Por su parte, el contador público integrante de la comisión de auditoría del CCPM, Erick García, dijo que este tipo de trabajos sí requieren más capacitación y documentación, “tiene que dejarlos más documentados, dejando la evidencia suficiente y necesaria para poder demostrar”, expresó.
Coincidió en que a veces el tema es más político que técnico, ya que en estas situaciones, “el informe del auditor superior ha sido de alguna forma y pasan los días, hay una presión política y se cambia el enfoque, esto deja mucho que desear sobre todo esta parte política, no tanto la técnica, sin embargo sí es importante que se capaciten (los auditores), ya que si no dejan todo documentado de manera adecuada, les dan la salida las personas que hacen este tipo de actividades, para que no sean sancionadas”.