Cuestiona Carlos Gálvez representatividad de Alonso, Medina y Ramírez
![](https://www.quadratin.com.mx/www/wp-content/themes/quadratin2002/img/placeholder.png)
MORELIA, Mich., 27 de mayo de 2011.- El Consejo Coordinador Empresarial de Michoacán criticó la cumbre sostenida entre los líderes nacionales de las tres principales fuerzas políticas del país, el Ejecutivo de Michoacán y solo tres empresarios, que no representan al sector de la iniciativa privada en su totalidad, por lo que, el presidente de este órgano empresarial, Carlos Gálvez calificó de excluyente dicha reunión, en la que se tocaron los temas de la posibilidad de una candidatura única y una agenda común. Cabe recordar que a dicho encuentro realizado en el hotel Marriot de la ciudad de México, asistieron los empresarios michoacanos Francisco Medina Chávez, Enrique Ramírez Magaña y Alonso Gómez Sáenz, de quien Carlos Gàlvez dijo no son sólo ellos los que tienen emrpesas legalmente constituidas. A continuación el texto íntegro, del pronunciamiento de Gálvez Herrera:El Consejo Coordinador Empresarial del Estado de Michoacán expresamos a los presidentes nacionales de los partidos PAN, PRI y PRD que reconocemos su capacidad legal para negociar el futuro de Michoacán con quienes ellos libremente decidan, pero deseamos respetuosamente hacerles saber que además de los tres destacados empresarios con los que se reunieron, existen en nuestro estado instituciones formal y legalmente constituidas que representan al sector empresarial, al sector obrero, al sector campesino, a la ciudadanía y a su propia militancia, por lo que juzgamos que seria prudente se dialogara con todas ellas antes de tomar sus decisiones. Los tiempos en México deben ser de apertura, responsabilidad, transparencia y democracia, por lo que, todo lo que se haga para lograrlo, será valorado por la mayoría de los michoacanos. Sabemos que los partidos políticos tienen la capacidad legal para establecer una alianza que una a los diferentes partidos en torno a un candidato común, pero consideramos que tratándose de los 3 partidos con mayor representatividad en nuestro estado, dejaría prácticamente anulada en esta elección en Michoacán la opción democrática para los ciudadanos michoacanos, por lo que a nuestro criterio se requiere una consulta mucho más amplia para tomar una decisión de tal magnitud, en virtud de que hemos encontrado posiciones controvertidas en nuestro sector que de momento no nos permiten apoyarla, sin que antes se hubiera logrado un consenso en torno a esta decisión y a la persona que tenga la aceptación, la capacidad y la experiencia suficiente para hacer un buen gobierno en el próximo periodo.Cabe también destacar que las cámaras, asociaciones y consejos regionales que representamos, se pronuncian a favor de trabajar con los diferentes partidos políticos para construir una agenda básica, que sea compartida por todos los partidos y candidatos.Deseamos un Michoacán unido, pero pensamos que la unidad solo se construye escuchando todas las voces y a partir ellas, buscando las soluciones que mejor las satisfagan, la unidad impuesta no es unidad. Nos comprometemos a apoyar un proceso que permita alcanzarla en nuestro estado.En síntesis proponemos una consulta mucho mas amplia, que incluya a todos los sectores de manera representativa y no solo a una elite o solo a una región del estado y que se trabaje con los sectores académico, obrero, social, popular, campesino y empresarial para incluyendo a todos, construir la agenda básica del próximo gobierno.