Fuera México del Mundial Femenil Sub 17 tras caer en octavos
MORELIA, Mich., 29 de octubre de 2026.- La Sección XVIII de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Michoacán aseguró que el rechazo a participar en la consulta de este viernes para definir al ente que sustituirá a la Usicamm es porque sus propuestas no fueron tomadas en cuenta.
Jairo Mandujano, dirigente de este gremio en el estado, aseveró en entrevista telefónica para Quadratín que desde que se planteó el escenario de desaparecer la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (Usicamm) el gremio integró una propuesta, pero no fue considerada en ningún momento.
"Nosotros tenemos una propuesta que se ha entregado a nivel nacional por parte de la Coordinadora, y nosotros en el estado también hemos estado trabajando una propuesta que se nos prometió presentarla al Senado de la República pero nunca se presentó, estuvimos trabajando por meses para la propuesta que incluyera la opinión de todos los maestros.

"Se nos tiene que considerar a los sindicatos; tenemos un planteamiento desde Michoacán, no solo en el tema de recursos sino en la integración de una comisión bipartita para que el sindicato tenga claridad de todos los procesos que se realizan, tanto de cambios como procesos de asignación de plazas, promociones, que el sindicato tenga participación para la creación de las convocatorias, considerando la parte laboral y la autoridad la parte administrativa, qué verdaderamente haya una democracia educativa y la autoridad no lleve a cabo todos los procedimientos sin considerar la opinión de todos".
Insistió en que la consulta anunciada para efectuarse este viernes en los consejos técnicos escolares no tiene certeza de que sea objetiva o evidencie la verdadera opinión de los docentes, y por lo tanto, el resultado será el mismo, que las atribuciones de la actual Usicamm permanezcan en el nuevo organismo.
"Esta consulta será en el día de consejos técnicos y vienen preguntas muy orientadas y no da la oportunidad de que las maestras y los maestros se puedan expresar libremente sobre lo que piensan de Usicamm y la autoridad había planteado hacer foros abiertos de consulta pero ellos serían finalmente quienes tendrán los resultados de esta simulación de consulta".
Además, recordó que en agosto pasado hubo una consulta inicial pero tuvo baja participación de docentes, por lo que el resultado que se arroje no será el representativo de la mayoría de trabajadores de la educación, lo que a su consideración la demerita.
"No hay certeza de resultados objetivos, además de que en el mes de agosto realizaron una primer consulta, pero no se consultó a la mayoría de los maestros, fue alrededor de un 40 por ciento el que participó, la mayoría no ha estado participando en esta consulta".





