La mariguana esta vetada en el deporte: Daniel Aceves

MORELIA, Mich., 6 de noviembre de 2015.- Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) autorizara a cuatro personas el consumo personal de marihuana de forma regular y personal, con fines lúdicos o recreativos, la utilización de dicha planta en el deporte “está vetada”, sin ninguna alternativa, consideró el Presidente de Medallistas Olímpicos de México, Doctor Daniel Aceves Villagrán.

Según un comunicado, señaló que “La marihuana está vetada en el deporte, con base en las nuevas disposiciones emitidas en septiembre por la Agencia Mundial Antidopaje (WADA, por sus siglas en inglés) y está medida refuerza uno los instrumentos más importantes del Comité Olímpico Internacional en su persistente lucha contra del doping”.

La lista de sustancias y métodos prohibidas para el 2016, que son clasificadas por categorías, por ejemplo: esteroides, estimulantes y dopaje genético, entre otras, ratificó una vez más como ilegales para su consumo en el deporte a la marihuana, el hachís y cannabis, explicó Aceves Villagrán.

Señaló que de acuerdo con la WADA, existen tres criterios para considerar una sustancia como doping, 1.- cuando el atleta potencializa o incrementa su rendimiento, 2.- cuando representa un riesgo real o potencial para la salud y 3.- cuando viola el espíritu deportivo haciendo que no todos los competidores estén en igualdad de circunstancias.

En ese contexto, añadió que pese a las resoluciones de carácter judicial que se den por parte de las autoridades relativas al tema, “no podrán variar de ninguna manera”, los conceptos internacionales de la lucha contras las drogas y en este caso concreto contra el cannabis.

“El uso de esta planta no aprobada para los atletas, es que va contra la optimización de su rendimiento, porque entorpece la coordinación y equilibrio y lejos de obtener un mejor rendimiento físico atlético solo podría verse afectada la capacidad para tener un postura correcta, la coordinación y tiempo de reacción de los atletas”, abundó.

Aceves Villagrán resaltó que un estudio científico reciente de la Comisión Nacional contra las Adicciones, concluyó con 11 puntos contra su uso en cualquier ámbito y legalización general.  Porque su uso tiene consecuencias perjudiciales agudas y crónicas al ser considerada como una droga de alto riesgo; su consumo no es ajeno a la población mexicana porque es la droga de mayor consumo en nuestro país y en México las personas que buscan ayuda especializada en centros de tratamiento representan el primer motivo de consulta entre las drogas ilegales.

Recordó también el riesgo de iniciar el consumo porque está relacionado con la vulnerabilidad individual y cuando se usa de manera frecuente favorece la aparición de trastornos mentales y de comportamiento; los efectos perjudiciales agudos destacan alteraciones cognitivas y de respuesta psicomotriz y el cannabis contiene el doble de sustancias de poder cancerígeno que el tabaco. El riesgo relativo de desarrollar cáncer de pulmón es 5.7  veces mayor en aquellos que consumen solamente cannabis y no tabaco, entre otros.

Asimismo el consumo crónico de cannabis disminuye el coeficiente intelectual, luego de una muestra con más de mil personas que lo consumieron, contra los no consumidores, éstos presentaron un decremento cognitivo en sus funciones ejecutivas como la memoria, lenguaje, lectura, comprensión verbal y razonamiento perceptual.

Así como el deterioro de la memoria a corto plazo, el deterioro de la atención, el juicio y otras funciones cognitivas, aumento en el ritmo cardiaco y episodios psicóticos.

Daniel Aceves Villagrán comentó que el debate está abierto en términos generales, no obstante el mismo es inoperante en el deporte de alto rendimiento, por tanto su legalización no debe tomarse a la ligera, ni perder el foco a largo plazo puesto que puede representar un aumento en el número de dependientes que esto conlleva.