A Morena se le caen las obras por malos manejos: Silvano Aureoles
MORELIA, Mich., 21 de marzo de 2016. Luego de que en la pasada legislatura se intentó declarar las corridas de toros como patrimonio cultural de Michoacán, el diputado Juan Pablo Puebla Arévalo intenta prohibirlas, mediante reformas al Código Penal y a la Ley de Protección de Animales.
“A mi juicio esta actividad representa una contradicción ante el respeto a la convivencia entre la humanidad y los animales; no tiene nada de deportivo, se enfrenta un animal herido y en condiciones desproporcionadas no al hombre ni al torero sino a todo el arsenal del cual el torero dispone para herir o matar al toro. No es arte porque no crea, no construye, al contrario, destruye y, en términos generales, auspicia la violencia, el maltrato y genera conductas nocivas para la sociedad”.
En entrevista, el legislador por el distrito de Zacapu señaló que el mundo está avanzando en cambiar esa percepción de que las corridas de toros son arte o son ciencia; al contrario, en España, país ibérico pionero en las corridas de toros, han avanzado ya en varias provincias en prohibir las corridas de toros así como en Latinoamérica y diferentes partes del mundo.
“Hay una conciencia colectiva de que familiarizarnos con la muerte y el maltrato animal, pero además de forma tan cruel, no solo no saca lo mejor del hombre sino que saca una parte oscura, sombría, los sentimientos más negativos del ser humano.
“Por eso en Michoacán debemos estar a la vanguardia del cambio que se está dando en el mundo y entender que las corridas de toros no nos sirven como sociedad, como deporte, como arte, al contrario nos puede generar vicios que podemos erradicar”.
Puebla Arévalo señaló que siempre va a haber resistencias porque son intereses diferentes los que motivan y defienden este tipo de actividades, no es ni la pureza del deporte, ni es el arte, ni la tauromaquia como ciencia.
“Entiendo que la legislatura pasada, a mi juicio desacertadamente, legisló al respecto, sé también que está detenida, en veto, el tema de considerarla patrimonio cultural, primero porque es una condición en la que solo puede intervenir la Unesco y segundo porque entiendo que el gobernador en turno, en uso de sus facultades, detuvo la posibilidad de que este decreto entrara en vigor”.
El legislador del Partido de la Revolución Democrática consideró que ese debate se tiene que abrir las veces que sea necesario y si su iniciativa no logra la mayoría a favor en comisiones o en el pleno de la 73, vendrá otro diputado que lo vuelva a plantear.
“No podemos renunciar a la posibilidad de cambiar esa condición como una normalidad en la sociedad”, indicó el diputado quien de momento descartó abarcar las peleas de gallos y de perros ya que si modificar una parte de la ley es difícil, cambiarla en lo general es aún más complicado.
La iniciativa presentada al pleno de la 73 legislatura en la sesión del 16 de marzo fue turnada a comisiones para su análisis y dictamen.