La inconformidad por el agua crece
Mi Rufo: no se qué pitos tienes tu, como perro, que hablar del trabajo de los humanos.
R- Auuu, mi Santias ¡Tienes razón!, como can no soy nadie para hablar o cuestionar el quehacer de los humanos; sin embargo, te comparto que vi el video de Noam Chomsky en donde habla sobre las relaciones socio económicas de explotación, y hace reflexiones que vale la pena compartir con nuestros dos lectores (http://www.youtube.com/watch?v=7-YInkfdJ9c&feature=youtu.be), lo cito:
(Respecto al trabajo) “Deberíamos tener cuando menos el ideal tradicional de la izquierda. Hay un tipo de concepción del trabajo que le da base a esto. Existen diferentes concepciones de lo que es el trabajo; una concepción es que el trabajo es algo que uno tiene que estar impulsado a hacer, algo que uno no lo haría a menos de estar forzado por el hambre. Es algo que uno odia, pero que tiene que hacerlo porque de otra manera no puede vivir. Esta es básicamente la concepción capitalista del trabajo.
Existe otra concepción que dice que el trabajo es un ideal de vida libre, el trabajo creativo bajo el control de uno. Es exactamente lo que cualquier ser humano elegiría si pudiera. Hay lugares donde este ideal es practicado. Si caminas en los pasillos del M.T.I. (Massachusetts Institute of Technology) encontraras gente (investigadores) que quizá trabajan ochenta horas a la semana; gente que podría ganar mucho más dinero en la bolsa de valores; pero están aquí porque les encanta lo que hacen. Uno tiene cosas que le gusta hacer. Yo conozco carpinteros que actúan igual, en su tiempo libre hacen cosas interesantes, cosas que les gusta hacer. Esa es una diferente concepción del trabajo. Ahora, bajo la segunda concepción no existe razón por la cual debe relacionarse el pago a la cantidad de trabajo que uno hace. No tiene nada que ver, uno hace el trabajo aún si no es pagado; quiero decir, si el trabajo está bajo el propio control, bajo la propia elección.
El Sr. Humboldt, fundador del liberalismo clásico, expresaba que si un artesano producía objetos bellos bajo pedido, admiraríamos lo que hizo, pero despreciaríamos lo que es; concretamente una herramienta en las manos de otros. Por otro lado, si el crea bajo su propia voluntad y elección, bajo sus propias opiniones e intereses, admiraríamos lo que hizo y lo que el es. En realidad Adam Smith dijo cosas muy similares, existen ideas conservadoras y tradicionales, si es que la palabra conservador tiene algún significado. Pero la concepción capitalista es muy diferente, uno trabaja solamente bajo el látigo. Por tanto aquellos que supuestamente trabajan más duro –que en realidad no lo hacen- deberían obtener opciones accionarias. Estas son concepciones en extremo diferentes y conllevan a todo tipo de ideas diferentes sobre cómo la sociedad debería organizarse.”
S- Nada que decir, perro, me cerraste la boca ¡Tienen razón tu y Noam!, deberíamos organizarnos de forma diferente para que el trabajo, a partir de que nos gusta y lo disfrutamos, nos gratifique, enriquezca a la comunidad donde vivimos y nos permita vivir en paz y armonía para alcanzar nuestra propia plenitud y por ende, la felicidad. Cualquier otro camino, bajo el modelo capitalista de explotación que construye un modelo de esclavitud moderna, tiende a la insatisfacción y a la represión que excluye al que no se doblega… ¡Así de sencillo!