Ni Capula ni Santiago Undameo han pedido autogobierno a Morelia
Morelia, Michoacán a 21 de octubre de 2014. El departamento jurídico del OOAPAS informó que son falsas las declaraciones hechas por los representantes de trescientos noventa y cuatro usuarios del agua respecto al reembolso de recursos por cobros indebidos y que se atienden puntualmente cada uno de los juicios de amparo promovidos por la Asociación de Usuarios del Agua de Morelia mismos que se encuentran en revisión y no existe fallo definitivo.
En total fueron doce juicios de amparo promovidos por 324 usuarios divididos en seis diferentes Juzgados de Distrito; de los 324 quejosos, 2 jueces concedieron en primera instancia el amparo a noventa y cuatro, sin embargo actualmente se encuentra pendiente de resolución los recursos de revisión promovidos por el OOAPAS por lo que no hay sentencia definitiva.
Por otra parte cuatro jueces de distrito negaron amparo a un total de ciento cinco usuarios; mientras que en este mismo número de procesos se desechó el juicio de amparo a otros ciento veinticinco usuarios quejosos, de los cuales ciento diecinueve promovieron recurso de revisión, mismo que también se encuentran pendiente de resolución ante el Tribunal Colegiado de Distrito según lo detallo Edgar Issachar Del Rio Barajas jefe del departamento jurídico.
Destacó además que solo se ha resuelto un fallo definitivo dentro del número total de los juicios de amparo, mismo que fue en contra del usuario en el proceso IV-99/2014 del Juzgado Primero ; el resto se encuentran en revisión cinco por petición de los usuarios y los otros seis por el departamento jurídico de la paramunicipal.
Detalló además que en el caso de que los Tribunales Colegiados conformaran el amparo a los usuarios quejosos, representaría un ajuste en el pago anual de los servicios de aproximadamente ciento veinte pesos por usuario es decir un seis por ciento respecto al año anterior, ya que únicamente se ajustaría el cobro a casa uno de los usuarios que promovió el amparo.
Negó que el amparo repercuta a todos los usuarios del OOAPAS por ser un amparo de materia fiscal en cuyo caso aplica el principio de relatividad de la sentencia y únicamente aplicaría para el ejercicio 2014 por lo -que en su caso- cada año tendrían que promover una demanda de amparo en contra del nuevo decreto que se acuerde anualmente.
EL entrevistado fue puntual al señalar que los usuarios no van a recuperar un dinero, simplemente no tendrá que pagar una diferencia y dijo que es falso que el OOAPAS este obligada a devolver retroactivamente dinero alguno a los usuarios e invito a acudir directamente a las oficinas para revisar y aclarar cualquier duda o queja en alguna de las seis ventanillas de atención al cliente.