SIMULACIÓN...
“Sólo en un mundo de hombres sinceros es posible la unión”… Thomas Carlyle. (1795-1881). Historiador y pensador escocés.|
De un plumazo y enmarcándolo con una comida, diputados locales panistas intentan dejar en el olvido las rudas batallas que han enfrentado al interior de su fracción parlamentaria.
Como si fuera posible que todo lo dicho y hecho se olvidara con sólo desearlo, el líder estatal albiazul Germán Tena Fernández, estuvo condescendiente con sus legisladores, manifestó insistente que a partir de ahora sería diferente, mejor claro; y que la tan solicitada transparencia, que él mismo les ha pedido, ahora será una realidad.
Los panistas, quieren hacer parecer que han quedado superados los reproches mutuos entre sus tribus, también representadas en el Congreso estatal. En la rueda de prensa de este lunes, simularon haber olvidado las recurrentes exigencias de su líder estatal para transparentar todos los recursos públicos que reciben o de los que disponen para presuntos actos de apoyo a los que más necesitan.
Ha sido Germán Tena uno de los más insistentes en que se transparente eso y más; incluso, alguna vez señaló que también sus diputados recibían recursos adicionales que llegaban a las cuentas personales de la mayoría de los legisladores, incluidos los azules.
Ahora, ni Germán Tena ni el ex coordinador legislativo Morelos Borja, quisieron profundizar en el tema de la transparencia, que en otros momentos ha sido parte inseparable de su discurso. Esta vez se conformaron con la promesa de que en los próximos días van a transparentar todos los legisladores panistas, por lo menos, lo que han gestionado.
Incluso Francisco Morelos, optó por buscar una justificación administrativa a su renuncia, en lugar de ser claro sobre las diferencias que prevalecen al interior de la fracción parlamentaria de la que también es parte, a causa del uso de la gestoría y la aceptación de otros beneficios o recursos económicos que reciben sus compañeros y que asegura, él no ha ejercido.
Por cierto, algunos legisladores opositores de Morelos Borja, lo han señalado como uno de los que mayores beneficios tiene como legislador. Han filtrado que los recursos que otros ya han utilizado, él simplemente pide que se los guarden y hay quien asegura que los recogerá todos juntos, al término de la legislatura, cuando ya no haya que guardar apariencias.
Hay quienes también afirman que no recibe los recursos en mención porque le resulta suficiente el pago de rentas que tiene del gobierno estatal, al que le alquila varios inmuebles para oficinas con jugosas rentas; el problema es que ninguno de los diputados oponentes han querido manifestar públicamente estos señalamientos.
Así que seguramente también el diputado federal Julio Castellanos dejará en el olvido la petición de información respecto al uso de la gestoría que realizaron y realizan los legisladores locales, motivo que ocasionó fuertes críticas, no sólo de perredistas y priistas, sino de panistas que incluso llevaron la disputa al terreno de lo personal.
Esta semana nació un esfuerzo de simulación entre legisladores panistas, que no alcanzó para que Morelos Borja se manifestara contundentemente en sincronía con el resto de sus compañeros de bancada. Vamos a ver cuánto les dura al resto de los integrantes de la fracción parlamentaria, dividida por los intereses de las dos principales tribus de este instituto político.
Otro detallito de la gestoría legislativa.
Resulta que desde el Congreso del Estado o la Coordinación de Planeación para el Desarrollo del estado, filtraron un documento a algunos medios de comunicación, en el cual, la diputada Lourdes Torres Vargas, solicita a Erick López Barriga 500 mil pesos en efectivo y 700 mil en especie (cemento) a favor del H. Ayuntamiento de Sahuayo, Michoacán.
Cabe destacar que las reglas de operación de este tipo de programas, según versión del Coordinador de Planeación, López Barriga, no existe la posibilidad de entregar recursos en efectivo.
Además, según la defensa de algunos legisladores, ellos no ejecutan los recursos que logran de sus gestorías, el problema es que si esto fuera realmente contundente, no tendría que haber documentos como el que ahora le menciono, donde una legisladora pide dinero en efectivo a favor de un ayuntamiento.
Lo cual, viene a fortalecer la teoría de los mal pensados, convencidos en que varios diputados habrán pedido dinero en efectivo o en especie, para efectivamente entregarlo cómo mejor les plazca.
Así que en aras de abonar a la transparencia, valdría la pena que las dependencias del gobierno estatal como la Coordinación de Planeación y la Secretaría de Desarrollo Rural, así como el Congreso estatal, transparenten cuanto antes, la entrega de apoyos gestionados por los legisladores, donde se incluya el monto, los beneficiados, cómo se entregó y la comprobación correspondiente.
Después de todo, las reglas de operación establecen que debe darse seguimiento al recurso entregado y las dependencias directamente involucradas, elaborar informes mensuales sobre los avances; y sobre todo, que no es posible entregar recursos en efectivo a los gestores ni a los beneficiados.
Con la esperanza de que haya una próxima vez… me despido, gracias.
cmongem@hotmail.com
