Órganos electorales no deben ser correas de transmisión: Lorenzo Córdova

22:17:43 19-08-2010

Luis Patiño Pozas / Quadratín

SECCIÓN: Política



MORELIA, Mich., 19 de agosto de 2010.- “La tarea inmediata es reivindicar a las instituciones y los funcionarios electorales les toca en primera instancia esta reivindicación, demostrando que no son correas de transmisión”, fueron lacónicas conclusiones de Lorenzo Córdova, en el último panel del VI Congreso Internacional de Derecho Electoral y Democracia. El investigador de la UNAM, exponía que las iniciativas recientes para constituir un órgano nacional electoral, (que eventualmente sumara al IFE y a los institutos electorales estatales) se deben a la desconfianza que se ha maximizado y generalizado pero que tiene su razón de ser en buena medida a propósito del enorme empoderamiento que han llegado a tener los gobernadores- para inmediatamente confirmar su dicho- y habló en sentido transversal, gobernadores de todos los partidos, dijo el especialista en derecho. Transcurrían las últimas intervenciones de cuatro intensos días de trabajo, de ponencias, exposiciones de ideas y debate, el último panel al cual fueron invitados los dirigentes de cada partido político, no contó con la presencia de ellos, en su lugar asistió el consejero del Poder Legislativo de Acción Nacional, por el PRD Jesús Zambrano vicecoordinador en la Cámara de Diputados y de Aníbal Guerra, dirigente estatal de Convergencia, el PVEM, envío la ponencia que dio lectura el Consejero Electoral Luis Sigfrido. Lorenzo Córdova sonaba incisivo, el crecimiento en la percepción de desconfianza en las instituciones electorales es lo que subyace y habrá que derrotar, al momento de los conteos, de la partidización de los órganos electorales. Insistía, la credibilidad es lo que hay que reivindicar, ya que explicó a un teatro Morelos que lució nuevamente lleno. Ni el mejor diseño institucional resiste a jugadores que deciden romper las reglas del juego, es decir violar la ley electoral; y cumplir es la primera condición de la democracia. Recordó, la reforma electoral de 2007 la actualmente vigente “al día siguiente de su publicación pareció quedarse huérfana”. Irresponsablemente, por actores políticos, sociales y hasta privados ha sido denostada, criticada, desacreditada, manteniéndose a fuego cruzado, mientras que los actores políticos se empeñan en violentar la Ley. De ahí que todos debemos defender los avances democráticos, exponía elocuente el analista político; “los partidos políticos evitando violar la ley; los gobernadores manteniéndose al margen; las autoridades electorales cuidando de no caer en protagonismos, pero también de lamentables omisiones; la academia criticando con lógica constructiva, señalando lo que falta, caracterizando los problemas; pero también la sociedad, no es un problema de “la política”, es un problema de la sociedad; un ciudadano que no se indigna ante las injusticias, un ciudadano que pierde su capacidad de asombro, es un ciudadano que no está favoreciendo a la democracia. Es tarea de los ciudadanos crear contextos de exigencia, para que todos los actores cumplan el rol que deben jugar. La experiencia democrática que hemos vivido, la maltrecha experiencia que hemos vivido, no puede quedar en un sueño pasajero, no lo permitamos. Las palabras de Córdova se esparcieron por todo el auditorio, qué pareció cavilar en lo que habría que hacer en lo inmediato, cada quién en su responsabilidad.