HACE CERCA DE DOS SIGLOS, INDICAN LOS CREYENTES DE LA FE CATOLICA, QUE NACIO SU REDENTOR, ESTE LES TRAJO, FE ESPERANZA Y CARIDAD, SEGÚN SE DICE, EN UNA OCASIÓN LE DIJO A SU DICIPULO PEDRO, ALGUN DIA CUANDO TE PREGUNTEN, ME NEGARAS TRES VECES, ANTES DE QUE CANTE EL GALLO, Y ASI FUE, EL FINAL DE ESTE PREDICADOR, FUE MUY DURO, DADO QUE LO MATARON CRUSIFICADO, HACIA ABAJO.
DENTRO DE LOS DIEZ MANDAMIENTOS ECLESIATICOS QUE, SE RECONOCEN COMO MORALES EL NOVENO DICE TEXTUAL:
NO TESTIFICARAS FALSO TESTIMONIO CONTRA TU PROXIMO.
SIMPLIFICADO ES NO MENTIRAS , AL VER EL SAINETE QUE SE HA LEVANTADO POR UN TAL CONVENIO , DONDE CASI TODOS LOS COMENTARISTAS HAN TOMADO PARTIDO , EL DIA DE AYER, UNOS POCOS A FAVOR , LA MAYORIA EN CONTRA DICEN E INSISTEN QUE LA DIRIGENTE DEL PRI , PROMETIO QUE A CAMBIO , DE DICHO DOCUMENTO , LA BANCADA DE SU PARTIDO VOTARIA POR LA LEY DE INGRESOS , TAL COMO LA HABIA ENVIADO EL EJECUTIVO MIENTRAS CESAR NAVA JURA Y PERJURA QUE ASI FUE PACTADO.
SIN IMPORTARME QUIEN TIENE LA RAZON, ME VOY A UNA VERDAD JURIDICA, EN TODO CONTRATO LO QUE SE EXPRESA Y MANIFIESTA ES RUBIRCADO CON LA FIRMA AL FINAL DEL DOCUMENTO, EN CASO DE QUE SEAN VARIAS HOJAS ESTAS SE PUEDE PONER LA ANTEFIRMA LO CUAL ES LEGAL, CADA QUIEN SE LLEVA SU COPIA, Y NO PODRA MODIFICARLA, SO PENA DE VERSE ENVUELTO EN PROBLEMAS.
AL LEER EL TAN LLEVADO Y TRAIDO CONVENIO DE COLABORACION, ASI SE LLAMA, NO ENCONTRE DESPUES DE LEERLO Y REELEERLO, NINGUNA CLAUSULA QUE EXPRESE LO QUE DICE EL DIRIGENTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, SIN EMBARGO. SI INDICA EN SU PARTE DOCUMETAL CUARTA.
TEXTUAL: LAS PARTES SE ABSTENDRAN DE FORMAR COALISIONES CON OTROS PARTIDOS POLITICOS CUYA IDEOLOGIA Y PRINCIPIOS SEAN CONTRARIOS A LOS ESTABLECIDOS EN SUS RESPECTIVAS DECLARACIONES DE PRINCIPIOS.
FIRMAN; C.BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL DEL LADO DERECHO, DE ACUERDO A SU NUEVA MODALIDAD C.JOSE CESAR NAVA DEL LADO IZQUIERDO Y QUIEN TRES VECES LO NEGO. EN LA PARTE BAJA C. FERNANDO FRANCISCO GOMEZ MONT URUETA DEL LADO DERECHO Y LUIS ENRIQUE MIRANDA NAVA SRIO DE GOBIERNO DEL EDO DE MEXICO, SOLO LOS PRIMEROS, ESTAMPARON SU FIRMA, EXPRESANDO SU CARGO ACTUAL.
AQUÍ ME ASALTA UNA DUDA, AL NO FIRMAR EL GRAN AUSENTE QUE LLEVA UN AMPLIO MARGEN EN LAS ENCUESTAS ENRIQUE PEÑA NIETO.RUMBO A DONDE ABUNDAN LAS ARDILLAS, Y AL DECIR EL FUNCIONARIO MAS IMPORTANTE DEL GABINETE. QUE NO ESTABA ENTERADO EL C. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, DE DICHO DOCUMENTO Y ASEVERAR EL PRESIDENTE DEL PARTIDO EN EL PODER QUE, TAMPOCO LO HABIA CONSULTADO; ESTOY ABSOLUTAMENTE SEGURO DE LO QUE VOY ASEVERAR.
EL CULPABLE DE TODO ES EL TAL SR LUIS ENRIQUE NAVA, PUES EL TAMPOCO LE AVISO A SU JEFE EL GOBERNADOR, QUE IBA HACER TRATOS CON LA OPOSICION, QUE DA BANDAZOS DE DERECHA A IZQUIERDA CON GRAN FACILIDAD.
A SI ES QUE, YA ENCONTRAMOS AL RESPONSABLE DE TODO ESTE SEGÚN ELLOS PROBLEMON, INUTIL SERA QUE, LAS CAMARAS TANTO DE SENADORES COMO DE DIPUTADOS SIGAN EN SU PUERIL DEBATE DE QUIEN DICE LA VERDAD, DADO QUE GEPETO ESTA ESCONDIDO EN LA PANZA DE LA BALLENA Y SUS PINOCHOS, NO SABEN QUE HACER.
AHORA RESULTA QUE, COMO A CUALQUIER DELINCUENTE ,UN ENAJENADO DIPUTADO PANISTA, SUGIERE QUE, SE LES APLIQUE EL POLIGRAFO , AMBOS ACEPTARON MAS CESAR NAVA, INSISTE EN QUE TAMBIEN ASISTA PEÑA NIETO , ESTAN PERDIDAS LAS DIMENSIONES, EN EL PAPELITO ESE NO DICE PARA NADA SU NOMBRE , ASI ES QUE EN CALIDAD DE QUE LO PIDE , SIN EMBARGO EL QUE SI TENDRIA QUE IR ES EL SR. GOMEZ MONT, QUIEN DECLARO EL MIERCOLES 10 , QUE LO HABIA FIRMADO COMO TESTIGO DE HONOR Y QUE HABIA SIDO PARA DESTENSAR LA POLITICA DEL PAIS.
EL CASO ES QUE COMO SI NO EXISTIERAN EN EL EMPOBRECIDO PAIS OTRAS NECESIDADES MAS APREMIANTES EN LAS QUE DEBERIAN DE LEGISLAR, MISERABLEMENTE PIERDEN EL TIEMPO EN VANOS DEBATES Y ATAQUES PERSONALES DEMOSTRANDO SU FALTA DE CAPACIDAD Y MISERIA MENTAL CON LA CUAL SE DISTINGUEN UN POCO ELLOS CREEN DE LOS ORANGUTANES Y PUEDE QUE ESTOS NOS DIERAN LEYES MAS PROFUNDAS Y JUSTAS QUE ES LO QUE REQUERIMOS, LO UNICO QUE SAQUE CLARISIMO ES QUE TODOS TIENEN SEGUNDO NOMBRE UNA ES ELENA, OTRO JOSE Y OTRO FRANCISCO, CLARO A MAS DE DECLARAR QUE, ENCONTRE AL CULPABLE.
Y PARA NO DEJAR:
DEL HERMANO INCOMODO PAPAL, MEJOR NO DIGO NADA, PUES YA UN VOCERO DIJO CLARAMENTE QUE LOS PEDERASTA NO NADA MAS SON LOS ECLESIATICOS, SI A ESAS VAMOS, LOS QUE SON, NO JURARON SER CELIBES, Y LOS PODEMOS MARCAR COMO HIJOS DE……. PUNTOS SUSPENSIVOS, ESPERO ME COMPRENDAN.
.
