PARAFERNALIA.
“En el pasado, aquellos que locamente buscaron el poder cabalgando a lomo de un tigre, acabaron dentro de él”. John F. Kennedy (1917-1963). Presidente de Estados Unidos (1961-1963).
La mercadotecnia política, el interés por posicionar la imagen, el gusto por tener la oportunidad de recibir aplausos y la habitual incongruencia en la que viven los políticos contemporáneos, son algunos de los elementos que incidieron en que el segundo informe de labores del mandatario michoacano, Leonel Godoy Rangel, se vaya a desarrollar en el Teatro Morelos de la ciudad de las canteras rosas.
Incansablemente perredistas, priistas y panistas, cuando son oposición del poder en turno, llámese federal o estatal, son duros críticos y con justa razón, de los mandatarios que hacen de sus informes de labores un espectáculo donde el aplauso fácil, el piropo barbero y hasta el besamanos, son características básicas.
En Michoacán, uno de los últimos gobernadores que incluso se permitió formar a todos sus empleados y beneficiarios de su administración, desde la oficina central de Palacio de Gobierno y hasta la calle, fue Víctor Manuel Tinoco Rubí, tras lo cual, también se daba la clásica comilona.
En aquel entonces las críticas brotaban y con toda razón, del PRD y PAN. Después llegó Lázaro Cárdenas Batel, representante de la izquierda mexicana, quien no pudo resistirse al aplauso y aunque quitó algunos elementos ostentosos como el besamanos, las grandes comidas con invitados nacionales, no le faltaron.
A nivel nacional, las cosas no son diferentes. Se acuerda de Vicente Fox Quesada, el absurdo con él llegó al extremo de manifestar su respeto primero a su esposa y familia que a los poderes y ciudadanos, a quienes debía su informe de actividades.
El moreliano Felipe Calderón, tampoco ha podido ceder al encanto del aplauso ante el discurso que no puede tener una réplica inmediata. Así que al no poder hacer más su “Día del Presidente” en el recinto legislativo, buscó y encontró otros escenarios, incluso, escenarios a los que seguramente considera mejores, porque ahí no tiene que escuchar una sola réplica. Tal vez por ello, ahora el PRI está buscando que regrese a entregar personalmente su informe y se le permita algún mensaje a la nación, desde la tribuna legislativa.
Con el arribo de Leonel Godoy Rangel a la gubernatura de Michoacán, y tras sus compromisos de campaña e incluso ya siendo gobernador, crecieron las expectativas respecto a que terminaría la parafernalia clásica de los informes de labores.
El escenario estaba puesto, especialmente tras el mercado en que se convirtió el año pasado la Cámara local de diputados, ante la violación de presuntos acuerdos verbales, de que el mandatario estatal hablaría sólo 15 minutos y terminaron siendo unos 25. A ello se sumó el posicionamiento que debía hacer de manera institucional el perredista Antonio García Conejo, quien en lugar de lo estipulado, se convirtió en porrista de quien parecía su jefe y no su par, en cuando a poderes de gobierno se refiere.
Sin embargo, el asunto tomó un giro inesperado y contrario al discurso de todos los partidos, de hacer del informe de labores un evento austero, republicano.
No será así. El Ejecutivo estatal envío una solicitud a los diputados para habilitar el Teatro Morelos como recinto legislativo con motivo de su segundo informe de labores. Un asunto que se antojaba para el debate cameral, no despertó mayor inquietud en las fracciones parlamentarias. Para el PRI no resultó ni siquiera un tema que los pueda distraer de sus múltiples ocupaciones, y PAN y PRD coincidieron en que no requería mayor discusión. Así de fácil, así de simple.
Los únicos que se manifestaron en contra fueron los tricolores David Huirache, Trinidad Martínez Pasalagua y Martín Cardona, la duda con ellos es si su decisión está fundamentada en la convicción o en el juego de intereses tras las confrontaciones que mantienen con el resto de las corrientes del PRI.
Ni hablar, el gobernador Leonel Godoy los supo convencer en la comida previa que les invitó y dejó bien planchado el asunto. Ahora tendrá un “mejor” lugar para rendir su informe e invitar a gobernadores, líderes partidistas, por lo menos los del PRD y la clásica lista de notables.
Loma de Santa María…
Un asunto que se convirtió en lamentable, es el caso de la Loma de Santa María. Dicen por ahí que no hagas cosas buenas que parezcan malas ni a la inversa.
El caso que el cambio de estatus de las más de 220 hectáreas que estaban en calidad de “área natural protegida”, se dio justamente el 31 de diciembre pasado, fecha tradicional de festejos y ausencias, es decir, momentos para realizar ajustes que pueden causar impactos negativos entre la población.
El cambio dejó como resultado la pérdida de más de 60 hectáreas, las cuales ahora están en posibilidad de incluir para su urbanización en el Plan de Desarrollo Urbano de Morelia. Mientras que en las restantes 170 hectáreas, ahora sí se podrá realizar trabajo para restaurarlas y protegerlas.
Lo lamentable, es que a la par que se destapó el tema, se confirmaron otros asuntos, como el que la información referente a la Loma de Santa María e incluso toda la zona sur de Morelia, en cuanto a medio ambiente se refiere, es información reservada, al igual que otros 30 temas, acciones y programas de la Secretaría de Desarrollo Urbano de Morelia.
Actualmente, la mayoría de los morelianos están conscientes de la urgencia de una nueva vialidad que comunique a la zona baja de la capital con Santa María y el resto de colonias y tenencias del sur de Morelia.
Al paso de los días, se antoja pensar que las autoridades debieron hacer bien las cosas, de manera transparente y participando del asunto a todos los interesados. En vez de ello se optó por el madruguete y el silencio.
Ahora, el malestar ha crecido, las autoridades prefieren mantener el silencio, como el propio alcalde capitalino Fausto Vallejo, quien prefiere dejar los argumentos para una rueda de prensa que den próximamente en conjunto con el gobierno del estado, justamente ahora que es el Ayuntamiento de Morelia, el que tendrá la última palabra.
Mientras tanto, las ONG´S ambientalistas, investigadores y el propio Partido Verde Ecologista, se han agrupado para impedir que se vaya a urbanizar indebidamente la Loma de Santa María y han señalado, como un elemento, que el dictamen técnico que el Ejecutivo ha esgrimido como argumento no tiene sustento alguno. Incluso, se han presentado ya cinco denuncias ante el Tribunal de Justicia Administrativa del estado contra el decreto aprobado el pasado 31 de diciembre y un amparo colectivo, respaldado por 40 inconformes, a fin de que un juez federal revoque la determinación del gobierno estatal.
Ojalá que a la par, los quejosos presenten alguna propuesta para solucionar el asunto vial en el sur de Morelia, sin afectar o afectando lo menos posible la anteriormente zona protegida. Debo adelantar que cuando cuestioné al respecto al diputado verde Arturo Guzmán Abrego, comentó que una opción para urbanizar era justamente donde ahora están las más de 60 hectáreas sin protección.
El tema no termina y las verdades a medias abundan y emanan de todas partes. Ojalá que por lo pronto haya claridad para que se puedan tomar las decisiones correctas, de cara a los ciudadanos.
Pues la disyuntiva es clara, hay que preservar zonas ecológicas, indispensables para vivir y a la par, hay que desarrollar vialmente a la capital del estado, incluida la zona sur.
Con la esperanza de que haya una próxima vez… me despido, gracias.
cmongem@hotmail.com
