¿REPRESENTANTES POPULARES? PARTE 5.
“Hay que vigilar a los ministros que no pueden hacer nada sin dinero y a aquellos que quieren hacerlo todo sólo con dinero”… Mohandas Karamachand Gandhi.(1869-1948). Líder Político y espiritual indú.
Luego de 2 meses de que inició la encuesta que realizó Canal 13 de Michoacán con los legisladores locales para conocer el recurso adicional a su dieta que perciben mensualmente, finalmente los líderes de las fracciones parlamentarias, Wilfrido Lázaro, del PRI; Raúl Morón, del PRD y Librado Martínez, del PAN, acompañados por el secretario de Administración y Finanzas del Congreso, Ignacio Alvarado, acudieron a la invitación que dos meses atrás les hice para que informaran con documento en mano a los ciudadanos.
Así que el pasado jueves, sin documentos oficiales a la mano, los legisladores en mención acudieron a Noticiero Michoacano a informar, lo que a continuación le presento textual:
“Rechazamos enérgicamente los diversos señalamientos de descalificación que se han manejado en diferentes medios de comunicación electrónicos y escritos, en contra de este poder Legislativo, con relación a las percepciones salariales y recursos de este Congreso”. “Además, continuamente se denosta y desvirtúa el trabajo legislativo”.
“Todo ello además de ser impreciso, es falso y desinforma a la sociedad, de ahí que esta representación popular considera necesario y oportuno informar a la ciudadanía sobre los recursos que del presupuesto del Poder Legislativo, ejerce cada diputado:
1. El importe mensual neto de la dieta que percibe cada diputado asciende a la cantidad de $50,000.00; menos una deducción por pago de impuestos de $10,954.88; lo cual arroja una percepción mensual neta de $39,045.12
2. “Como toda oficina pública, las que están asignadas a los diputados cuentan con una partida (mensual) para operación”.
A).- Alimentación de personas: $ 2,000.00
B).- Combustibles: $ 5,000.00
C).- Viáticos: $ 5,000.00
D).- Mantenimiento de Vehículos: $ 3,000.00
E).- Material de oficina: $ 4,000.00
Total: $ 19,000.00
3. “Para asesorías y capacitación, mensualmente están presupuestados por cada diputado, la cantidad de $25,000.00, que de igual manera no se gastan por los legisladores, sino que se destinan al pago de dichos servicios”.
4. “Como cualquier trabajo público o privado, los diputados cuentan con prestaciones, una de ellas es la conformación de un fondo de ahorro, éste asciende a la cantidad de $ 5,000.00 mensuales.
5. “Asimismo, el Congreso ha dispuesto, desde hace varias legislaturas, contratar un seguro de gastos médicos hasta por la cantidad de $ 30,000.00, estos recursos se le pagan a una compañía aseguradora que haya escogido cada diputado”. Seguro que “ha salvado la vida de algunos compañeros, especialmente cuando realizan alguna labor en el extranjero”.
6. “Además de su labor sustantiva de legislar, dentro de las actividades principales de los diputados está la de gestión. Cada diputado para lo anterior, tiene posibilidad de tramitar ante el Congreso, recursos a favor de sus representados hasta por $ 25,000.00 al mes.
Finalmente, los legisladores señalaron que “por lo anterior, reiteramos nuestra más enérgica condena a los que utilizando los medios informativos o haciendo uso de su representación política, manejen o haya manejado información con el único fin de desprestigiar y difamar a este poder Legislativo”.
Otras situaciones que informaron los diputados a pregunta expresa de un servidor y que no incluyeron en su informe inicial son:
A. Sí se autorizaron la posibilidad de recibir, cada uno de los 40 diputados, un préstamo hasta por 500 mil pesos, con un interés anual del 9.5 por ciento; derecho laboral del que solamente “unos 9 diputados” han hecho uso y no necesariamente del medio millón de pesos.
B. Aceptaron que cada legislador puede acceder a un arrendamiento financiero para comprar auto, hasta por 300 mil pesos.
C. Negaron que el Congreso del estado sea aval de los legisladores para acceder a dicho arrendamiento financiero para la compra de vehículos.
D. Informaron que actualmente, además del seguro médico privado, todos están asegurados en el IMSS.
E. Reconocieron que su página de Acceso a la información y Transparencia no está actualizada.
F. Aceptaron que el año pasado sí se otorgaron 250 mil pesos en una sola exhibición, como denunció el líder estatal del PAN, Germán Tena, pero, en una versión novedosa, Librado Martínez argumentó que esos recursos correspondían a los 25 mil de gestoría y 25 mil de apoyo de 10 meses consecutivos. Además, aseguraron que es falso que se sigan otorgando dichos 250 mil pesos semestrales.
G. Dejaron claro que para ellos es importante mantenerse como gestores y no sólo como legisladores.
H. Reconocieron que tienen dificultades para ponerse de acuerdo y por lo tanto, tampoco han diseñado alguna política de comunicación.
Compromisos:
Tras el ejercicio periodístico realizado en Canal 13 de Michoacán, surgieron nuevos compromisos CON LOS CIUDADANOS, que los legisladores deberán cumplir antes del viernes 27 de noviembre:
1. Actualizar su página de Acceso a la Información y Transparencia, con toda la información pertinente sobre el manejo de los recursos públicos con los que cuentan.
2. Entregar a un servidor, una copia de cada una de las minutas de la Junta de Coordinación Política, en el ánimo de corroborar y transparentar información a los ciudadanos.
3. Entregar copia de los arrendamientos financieros para demostrar que el Congreso no es aval, pese a que el diputado perredista, Antonio Cruz Lucatero, declaró exactamente lo contrario, que el Congreso sí es aval.
4. Analizar la viabilidad de suspender alguno de los 2 seguros con que cuentan actualmente.
Dudas:
A continuación, algunas dudas que quedan para el análisis:
a) ¿Por qué cada uno de los 29 legisladores que entrevistamos contestó de manera diferente, respecto a los recursos adicionales que reciben a su dieta?
b) ¿Por qué si los legisladores consideran que se les descalifica sin sustento, se les denosta, desprestigia, difama y desvirtúa su trabajo en “diferentes medios de comunicación electrónicos y escritos”, no han hecho uso de su derecho a réplica o mandan las aclaraciones pertinentes?
c) ¿Por qué incluso, ante una declaración como la de Germán Tena, no hacen absolutamente nada por la vía legal?
d) Además, ¿por qué esperaron 2 meses para aclarar el monto de sus ingresos, si Canal 13 de Michoacán los invitó a hacer las aclaraciones pertinentes, desde el primer día?
e) ¿Por qué siendo una obligación y los diputados tan dispuestos a la transparencia y rendición de cuentas, no tienen actualizada su página de internet?
Con la esperanza de que haya una próxima vez… me despido, gracias.
cmongem@hotmail.com
