Reforma fiscal entrampada…
CALDERON, EL PAN Y SU JOVEN MARAVILLA
La incontinencia verbal y nula inteligencia del dirigente nacional panista, César Nava Vázquez dio al traste con un acuerdo que mucho esfuerzo le había costado construir al gobierno de Felipe Calderón -incluyendo, quién lo dijera, el voto mayoritario del PRD- y ahora en el Senado de la República se amenaza con dar marcha atrás a la aprobación del paquete fiscal que apenas la madrugada del 21 de octubre aprobara la Cámara de Diputados por abrumadora mayoría.
Muchas horas previas de debate mediático que no parlamentario, fuegos artificiales y fijación de “posturas” para no aprobar la propuesta original del gobierno federal que entre otras cosas pretendía implantar un nuevo impuesto de 2 por ciento al consumo generalizado incluyendo fármacos y alimentos, se vinieron por la borda gracias a los lances “valientes y espectaculares, llenos de heroicidad” de Nava Vázquez, quien siendo diputado federal no hizo saber su postura a la hora votar en pro del engendro fiscal.
En esa histórica sesión y sólo segundos antes de la medianoche del martes, señalada como hora límite para votar un paquete fiscal que incluía otros incrementos de impuestos, la Cámara de Diputados hizo uso de una argucia legaloide al no avanzar el debate y mantenerse tomada la tribuna a través de las hordas petistas encabezadas por Gerardo Fernández Noroña.
Así la mesa directiva que preside el panista Francisco Ramírez Acuña decidió “detener” el reloj oficial a las 23 horas con 59 segundos y de ese modo sortear el impedimento legal para aprobar la norma “en tiempo y forma” y de paso dar un respiro a los diputados que sólo esperaban dar trámite al dictamen previamente aprobado en comisiones y cuyo contenido ya había dado la vuelta al país en todos los informativos nacionales y locales.
No fue sino hasta las 5 horas con 30 minutos del 21 de octubre que se pasó a votación la propuesta remendada que presentara la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público -como “plan B”- cuando se desahogó el paquete que ahora incluía un punto porcentual más al IVA, entre otros impuestos más.
En esos momentos las luces encendidas en los tableros de votación que cuelgan impresionantes en el fondo del recinto parlamentario de San Lázaro daba cuenta del resultado de la votación: 415 a favor, 29 en contra, 10 abstenciones y 54 ausentes. (Ver recuadro al final).
Concluida la “hazaña parlamentaria” los esforzados legisladores federales ser fueron a reponer fuerzas, todos convencidos eso sí, del gran servicio prestado a la patria.
Sin embargo comenzó a fluir el encono social, la respuesta indignada del colectivo -insólitamente ahora apoyado por los dueños del dinero, los empresarios y grandes capitalistas evasores por antonomasia ahora inconformes con el nuevo IVA- convirtiéndose en pocas horas en una ola generalizada de inconformidad y rechazo a eso que se pretendía aplicar a partir de la primera hora de enero del próximo año.
Entonces todos por igual corrieron al guardarropa en busca del impermeable para aguantar el temporal que se avecinaba. Fluyeron los deslindes por un lado y por otro.
Hasta que César Nava Vázquez -digno heredero del otro no menos desbocado Germánstein Martínez- hizo irrupción en la escena pública y logró complicar la existencia al Presidente de la República y a los secretarios de Gobernación y Hacienda, quienes apenas se mostraban satisfechos por la tarea realizada en San Lázaro cuando vieron desmoronar su castillo de naipes recién construido.
TODOS AL SALVAVIDAS
Enfrascados en buscar cómo limpiar el rostro a sus partidos -pese a que los votos de sus diputados son el principal testimonio que obra en su contra- las dirigencias partidistas comenzaron a buscar una salida de emergencia y no quedar como los malos de la película.
En el PRD -y miren que Alejandro Encinas, operador del Pejidente legítimo también votó a favor- el desgarramiento de vestiduras no se hizo esperar.
Y en eso estaban cuando el “Joven Maravilla” del panismo nacional salió al quite de sus adversarios y lanzó ese salvavidas que angustiados buscaban unos y otros adversarios del panismo y de Felipe Calderón.
César Nava Vázquez acusó entonces al PRI de ser el responsable de lo acontecido apenas 24 horas antes en Palacio de San Lázaro. En rueda de prensa el dirigente nacional del PAN, calificó de “insuficiente e incompleto el paquete de la Ley de Ingresos que se aprobó la madrugada del miércoles en el Congreso de la Unión, defendió el proyecto del Ejecutivo y aseguró que la propuesta seguirá en la mesa de discusión”, según dieron cuenta las notas informativas.
En la rueda de prensa convocada ex profeso, el “amigo personal” del Presidente Calderón aseguró que su bancada -por cierto liderada al menos en el papel por Josefina Vázquez Mota, quien nunca abrió la boca para emitir declaración alguna- “aprobó la iniciativa con reservas, pues el Partido Revolucionario Institucional no dejó otra alternativa.
“Ante su negativa, su cerrazón y su rechazo a la propuesta del presidente de la República de crear una contribución antipobreza, se tuvo que recurrir a esta otra alternativa”, diría el brillante líder del panismo nacional.
El lance del prócer panista michoacano pretendió ocultar que en Los Pinos siempre hubo un “Plan B” al saber que no pasaría el 2 por ciento al consumo generalizado.
Porque al no prosperar las gestiones de quienes operaron la propuesta del Presidente Calderón y consumido el tiempo para llevar una nueva al pleno, Agustín Carstens y sus auxiliares sacaron de la manga la que incluía el aumento de un punto porcentual al IVA.
En este esquema y contra reloj, los coordinadores parlamentarios de PRD y PRI aprobaron lo solicitado por Carstens a través de su subsecretario de Ingresos, José Antonio Meade, quien puso en manos del presidente de la Comisión de Hacienda, Mario Becerra, un oficio con sólo dos consideraciones:
1. Esta secretaría (de Hacienda) considera que la primera alternativa (sic) continúa siendo el establecimiento de una contribución del combate a la pobreza con una tasa de 2 por ciento, aplicable de manera general al consumo de bienes y servicios.
2. No obstante, para resolver este punto del paquete fiscal, al cual no se ha llegado a un acuerdo, y con el ánimo de construir los consensos necesarios entre los diferentes grupos parlamentarios representados en esa cámara, esta secretaría considera una alternativa (sic) el incrementar un punto porcentual la tasa de impuesto al valor agregado, tanto en lo general, como la aplicable en la frontera. Esta alternativa (sic) permitiría recaudar un monto de 29,796 millones de pesos.
Pero todo esto pareció ser ignorado por el imberbe dirigente panista quien lanzó a sus adversarios ese salvavidas que estaban urgiendo a gritos y entonces le descompuso el escenario a Felipe Calderón y sus colaboradores de Gobernación y Hacienda.
Ningún efecto positivo causó la intentona de Fernando Gómez Mont y Agustín Carstens de buscar aminorar las reacciones en cadena de los adversarios políticos agradeciendo el esfuerzo desplegado en la Cámara de Diputados por haber llegado “al mejor arreglo posible”, como resultado de una labor “valiente, responsable” y hasta “patriótica”.
El “Joven Maravilla” olvidó que esa bazofia fiscal tenía que pasar aún por el Senado de la República para su final aprobación. Y ahí fue donde le cobraron la factura.
DAÑOS COLATERALES
Ni tardos ni perezosos los líderes parlamentarios en la casona de Xicoténcatl comenzaron a operar su “control de daños” y aprovechando la “indignación generalizada” en contra del estúpido con iniciativa del bando panista, pues se dieron a la tarea de desempeñar el papel de Penélope. Comenzaron a destejer lo hilado por su copartidistas en la Cámara baja.
Pero no sólo eso, sino además se tomaron acuerdos para buscar ENGAÑAR a la opinión pública dejando la responsabilidad en los de enfrente para limpiar el rostro de los propios.
Tarea en que principalmente el PRD ha puesto particular empeño a extremos de querer responsabilizar de todo lo acontecido única y solamente al PAN y PRI.
Los daños colaterales que tendrá esta tragicomedia mal montada en el Congreso federal abarcan también a los dirigentes partidistas pues está vista que hay marcado divorcio entre éstos y sus líderes parlamentarios.
En el bando blanquiazul César Nava Vázquez hace todo lo posible por echar por la borda no sólo los acuerdos que logra Felipe Calderón y sus principales colaboradores, sino además muestra denodado empeño en hacer la vida imposible a Josefina Vázquez Mota, coordinadora parlamentaria de la bancada del PAN -incluido, al menos en teoría, al propio dirigente quien también se desempeña de forma paralela como diputado federal-.
Hay quienes aseguran que muchos de los legisladores panistas acuerdan más con César Nava que con Vázquez Mota, por aquello del impulso que puede darles a sus particulares proyectos futuristas desde la dirigencia nacional panista y por ende poco caso hacen a los llamados de la ex colaboradora del Presidente Calderón.
Por el rumbo del PRI las cosas no son diferentes pues igual acontece con Beatriz Paredes Rangel y Francisco Rojas Gutiérrez. La primera opera con la dualidad que le da ser líder (?) del tricolor y a su vez diputada federal. Los acuerdos que se toman y las negociaciones cupulares pasan por el escritorio de doña Bety Huipiles y la muestra más reciente se tiene en su penoso papel como oradora principal en los eventos del 30 de septiembre en Morelia donde fue más edecán que opositora.
Su proclividad a los enjuagues poco transparentes fueron evidenciados en sendas fotografías captadas junto a Fernando Gómez Mont previo a retornar al DF en calidad de “invitada especial” del Presidente Calderón en el avión oficial y donde presuntamente se “planchó” la aprobación de la reforma fiscal.
Aquí habría que agregar el enfrentamiento público y abierto que libra con Manlio Fabio Beltrones, mandamás priísta en el Senado de la República, quien ha visto llegar el momento de propinar un severo revés a la “concertadora y entreguista” tlaxcalteca, sobre todo ahora que ya alzó la mano para decir que al igual que el sonorense también aspira a ser candidata presidencial bajo las siglas del tricolor.
En tanto que en el PRD no hay que escarbar mucho para conocer los históricos desencuentros que libran Jesús Ortega, líder (?) nacional y Alejandro Encinas, quien pastorea a los diputados federales del sol azteca. El primero, complacido al extremo por el yerro en que incurrió el principal operador del Pejidente legítimo al aprobar el paquete fiscal que tanta polémica ha levantado.
Sin comunicación mucho menos capacidad de interlocución en ambos personajes del sol azteca la batalla es cruenta y como dicen en el pueblo, “entre mula y mula sólo las patadas se oyen”.
Y ahí va el botón de la muestra.
Mientras más enconado es el discurso pejista para responsabilizar al PRIAN de todos los males que hay en el país los “Chuchos” acordaron en Oaxtepec, Morelos, por 121 votos a favor, 28 en contra y una abstención, el punto de acuerdo que avala ir en alianza lo mismo con el PRI que con el PAN para competir en elecciones estatales y municipales a escenificarse el año entrante.
Eso para que luego no se llamen sorprendidos que en Michoacán les quieran dar una sopa de su propio chocolate con la pretendida alianza entre PAN y PRI para acabar con los gobiernos del PRD.
Cosas de nuestra clase política decadente y cínica.
Ahora la espera al cierre de este despacho es conocer finalmente qué resuelven en el Senado de la República para enmendar la plana y donde el Mesías de Macuspana se aprestaba a irrumpir con sus hordas en un intento más por jalar los reflectores y erigirse ante el mundo como el salvador de la patria mexicana.
No cabe duda que siguen causando pena ajena esos, nuestros políticos.
QUE NO LE DIGAN QUE NO LE CUENTEN
Como han sido los del PRD –dirigentes, gobernadores, caudillos y oportunistas- quienes más han buscado confundir a la opinión pública sobre cuál fue el comportamiento de sus diputados en San Lázaro, nos dimos a la tarea de indagar en el diario de debates lo acontecido en esa sesión y los resultados son los siguientes.
Lo hacemos para contribuir modestamente al reestablecimiento de la vergüenza perdida y el reencuentro con la sensatez, si es que alguna vez ha existido en ese partido político.
Se insiste para que no evadan su responsabilidad histórica y también asuman la consecuencia de sus actos, eso sí, encaminados a fortalecer con 5 mil millones de pesos -vende caro tu amor, aventurera solaztequista- al gobierno de Marcelo Ebrard Casaubón.
Los nombres resaltados en mayúsculas son los diputados federales por Michoacán, por si alguna duda quedaba de su comportamiento en “favor” del pueblo que dicen defender.
Valdría la pena que recordarán algunas frases que plagan la obra de Héctor Aguilar Camín en su libro “Morir en el Golfo” (Editorial Océano 1985): “Todo se vale en política, menos decir pendejadas en voz alta”… “Hay cabrones que se pasan la vida haciendo pendejadas y nunca llegan a saber lo que quieren”…
Tablero final
Votos Total PRI PAN PRD PVEM PT PNA CONV
Favor
Contra
Abstención
Quórum *
Ausente
Total 500 237 143 71 21 13 9 6
* Quórum, significa que pasó lista de asistencia y no votó
Gaceta Parlamentaria, LXI Legislatura, Cámara de Diputados, México, DF
Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 50:
1.-Acosta Naranjo Guadalupe
2.-Anaya Mota Claudia Edith
3.-Bernardino Rojas Martha Angélica
4.-Carmona Cabrera Bélgica Nabil
5.-Covarrubias Villaseñor Marcos Alberto
6.-Damián Peralta Esthela
7.-Eguía Pérez Luis Felipe
8.-Encinas Rodríguez Alejandro de Jesús
9.-GARCÍA AVILÉS MARTÍN
10.-García Coronado Lizbeth
11.-García Gómez Martha Elena
12.-Gómez León Ariel
13.-Guajardo Villarreal Mary Telma
14.-Guerrero Castillo Agustín
15.-Hernández Rodríguez Héctor Hugo
16.-Herrera Chávez Samuel
17.-HERRERA SOTO MA. DINA
18.-Incháustegui Romero Teresa del Carmen
19.-Jaime Correa José Luis
20.-Jiménez Fuentes Ramón
21.-Leyva Hernández Gerardo
22.-Llerenas Morales Vidal
23.-Lobato Ramírez Ana Luz
24.-López Fernández Juan Carlos
25.-LÓPEZ PAREDES URIEL
26.-Lozano Herrera Ilich Augusto
27.-MADRIGAL CEJA ISRAEL
28.-Méndez Rangel Avelino
29.-Mendoza Arellano Eduardo
30.-Meza Castro Francisco Armando
31.-Narro Céspedes José
32.-Navarro Aguilar Filemón
33.-NAZARES JERÓNIMO DOLORES DE LOS ÁNGELES
34.-Ovalle Vaquera Federico
35.-Piña Olmedo Laura
36.-Ríos Piter Armando
37.-Robles Colín Leticia
38.-Rodríguez Martell Domingo
39.-Rosario Morales Florentina
40.-Santana Alfaro Arturo
41.-Serrano Jiménez Emilio
42.-Toledo Gutiérrez Mauricio Alonso
43.-Torres Abarca Obdulia Magdalena
44.-TORRES PIÑA CARLOS
45.-TORRES ROBLEDO JOSÉ M.
46.-Uranga Muñoz Enoé Margarita
47.-Vázquez Camacho María Araceli
48.-VELÁZQUEZ ESQUIVEL EMILIANO
49.-Verver y Vargas Ramírez Heladio Gerardo
50.-Zambrano Grijalva José de Jesús
Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 8
1.-Burelo Burelo César Francisco
2.-Castro Cosío Víctor Manuel
3.-Hernández Juárez Francisco
4.-Jiménez López Ramón
5.-Lara Lagunas Rodolfo
6.-López Hernández Adán Augusto
7.-Salgado Vázquez Rigoberto
8.-Vargas Cortez Balfre
Diputados del Partido de la Revolución Democrática que se abstuvieron de votar: 3
1.-Cruz Cruz Juanita Arcelia
2.-Quezada Contreras Leticia
3.-Vizcaíno Silva Indira
Diputados del Partido de la Revolución Democrática que estuvieron ausentes: 10
1.-BÁEZ CEJA VÍCTOR MANUEL
2.-Castro y Castro Juventino Víctor
3.-Círigo Vasquez Víctor Hugo
4.-Espinosa Morales Olga Luz
5.-Gutiérrez Villanueva Sergio Ernesto
6.-Hernández Cruz Luis
7.-Marín Díaz Feliciano Rosendo
8.-Norberto Sánchez Nazario
9.-Silerio Núñez María Guadalupe
10.-VALENCIA BARAJAS JOSÉ MARÍA
