MORELIA, Mich., 9 de julio de 2009.-Pese a que las autoridades educativas estatales y representantes de la Dirección General de Políticas de Evaluación reconocieron errores y fallas en la programación, mismas que originaron contradicciones en los resultados del examen de admisión que se realizó en las Escuelas Normales Oficiales del Estado; dejaron en claro que no se repondrá al proceso de selección, salvo el caso de la Escuela Normal de Arteaga donde se detectó la sustracción de un cuadernillo de preguntas.
Y es que ante las serie de protestas e inconformidades por parte de padres de familia y aspirantes quienes fueron afectados por tal error, los funcionarios educativos y representantes federales, defendieron en rueda de prensa que “fue error de programación, fue error en la manera de calificar, pero no hubo dolo, esto no amerita una cancelación del proceso”.
Ante ello, los representantes educativos federales y estatales, sentenciaron que no se repetiría el examen a los inconformes mientras que el compromiso era únicamente la de proporcionarles la revisión de examen, “no habrá otra oportunidad”.
Al respecto y en un discurso que más que aclarar confundió el escenario sobre las fallas en el proceso de evaluación, Proceso Silva, representante estatal de la Dirección General de Políticas de Evaluación a nivel federal, admitió que se presentaron errores en el sistema y se emitieron dos listas con resultados, pero mientras la primera contenía resultados equivocados, la segunda, dijo, es la reconocida por la autoridad educativa y la que se respetará en virtud de que es la que cumple con la normatividad.
Mientras la ‘compleja explicación’ avanzaba; a la rueda de prensa con medios de comunicación se presentaron padres de familia y aspirantes inconformes quienes exigieron respuesta a la autoridad, sin embargo, Proceso Silva resaltó que durante la corrección del listado sólo 25 aspirantes quedaron fuera de la primera lista publicada, por lo que a los afectados se les convocó a una revisión personal y en presencia de personal de la Contraloría y notario público para analizar los resultados del examen de selección y confirmar que por error habían aparecido como aceptados.
En este sentido precisó que se trata de 10 casos en el nivel preescolar, seis en el caso de la Escuela Normal de Educación Física, cuatro casos para primaria, 1 de educación especial, 1 para matemáticas, 1 de historia, y dos más de química en las diversas Normales del estado; que aparecieron en las listas como aceptados antes de loa corrección, señaló.
De igual forma las autoridades defendieron que los resultados no fueron manipulados por lo que los resultados publicados en los medios impresos corresponden a la lista final de aceptados para las siete dependencias de Educación Superior.
Ante tal panorama, el director del departamento de Evaluación de la Secretaría de Educación en el Estado (SEE), Arturo Ortiz, justificó que la prueba corresponde realizarla desde la federación por lo que enfatizó que “hasta donde se genera la base de datos es responsabilidad del estado, la segunda lista publicada es la normativamente apegada a la convocatoria y la que es válida para este proceso”, sentenció.
Por tanto, los funcionarios reconocieron el error pero aseguraron que no habrá reposición del proceso aunque se mostraron dispuestos a que se finquen las responsabilidades respectivas en caso de ser necesario por las complicaciones presentadas en un examen de admisión cuyo proceso le costó al estado al menos 200 mil pesos.
