Programan pasar a votación dictamen para controversia constitucional

MORELIA, Mich., 23 de marzo de 2011.- Por mayoría, al interior de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado se acordó programar para este jueves 25 de marzo la votación y eventual aprobación del dictamen respecto del punto de acuerdo para promover ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la controversia constitucional por la no publicación de la reforma electoral en Michoacán. Así lo confirmaron, en entrevistas por separado, los coordinadores de los grupos parlamentarios de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) en la 71 Legislatura, Wilfrido Lázaro Medina y Sergio Solís Suárez, respectivamente, quienes reiteraron que está en pie el acuerdo entre ambas bancadas para dar continuidad al Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) para el proceso electoral de este 2011. El también presidente de la Junta de Coordinación Política, Wilfrido Lázaro, insistió en señalar que el gobernador Leonel Godoy Rangel no tiene facultades legales para vetar, dejar de publicar o ser omiso respecto de una reforma a la Constitución Política de Michoacán aprobada por el Constituyente Permanente, integrado por el Congreso del Estado y los 113 municipios de la entidad. Además, el diputado priísta descartó la posibilidad de que la controversia constitucional derive en problemas mayores, ante un escenario hipotético en el cual la SCJN ordenara el relevo de los consejeros ciudadanos una vez iniciado el proceso electoral de este año, porque a su juicio el recurso de impugnación ante el Poder Judicial de la Federación tiene justamente el objetivo de dar claridad y certidumbre a las campañas políticas y elecciones de este 2011 en Michoacán. Por su parte, Sergio Solís confirmó que también para el grupo parlamentario del PAN está claro que el titular Ejecutivo estatal está imposibilitado legalmente para negarse a publicar una reforma constitucional que ha sido aprobada previa y oportunamente por el Constituyente Permanente. Asimismo, rechazó de manera contundente versiones de acuerdo con las cuales habría división al interior de la bancada panista en este tema y aseguró que existe el acuerdo de votar en bloque para dar continuidad al Consejo General del IEM, salvo que hubiera una instrucción expresa en contrario por parte de la Suprema Corte.